Ein Vortragsabend. Irgendwann im Frühling. Irgendwo in der Vorstadt.

Seit Jahren beobachte ich den Internetauftritt der internationalen Bewegung, die sich für eine demokratische und sozial gerechte Gestaltung der globalen Wirtschaft einsetzt. Bei freiem Eintritt wollen ich und ca. fünfzig andere Menschen erfahren, wie wir Bürger die Welt verändern können. Als Redner erwarten wir keinen Geringeren als den Gründer jener Organisation. Den Erfolgsautor mit eigener Homepage und Kontakten nach Davos. Ich kann es kaum erwarten.

Zehn Minuten vor Beginn erscheint "der Mercedes unter den Gutmenschen" und fegt mit einer galanten Handbewegung verschiedene Gratisbroschüren vom Tisch, um für jene Bücher Platz zu schaffen, die man an diesem Abend käuflich erwerben kann und soll.

Eine Moderatorin findet einleitende Worte. Der Vortrag beginnt. Alles perfekt. Zu perfekt. Nach 10 Minuten frage ich mich, warum alles so fürchterlich professionell klingt. Ratespiele. Wir sollen aufzeigen und mitmachen. Alles künstlich und einstudiert, wie die letzten 97 Seminare, mit denen ich von Berufes wegen zwangsbeglückt worden bin. (Später erfahren wir übrigens, dass dies der mehrhundertste Vortrag gewesen sei.)

Langer Rede kurzer Sinn. Die Welt ist ungerecht, aber die Bürger dürfen hoffen. Die Wirtschaft soll sich gewisse Einschränkungen und Spielregeln selbst auferlegen. Rücksicht auf Nachhaltigkeit und knapp werdende Rohstoffe. Eine faire Behandlung und Bezahlung der Mitarbeiter. Tierschutz. Umweltschutz... alles, alles wird die Wirtschaft bald selbst ändern. Von sich aus. Ja, ja. Die Elefanten werden bald fliegen lernen und in 3.000 Jahren haben wir die Welt verändert.

Wie das geschehen soll, frage ich kühn.

Als Antwort erhalte ich zunächst einen mitleidigen Blick. Man wird dieser "kritischen Dame" schon noch antworten, heißt es. Die Erklärung folgt bei Fuß. Die Lösung aller Probleme: ein Gütesiegel. Ich staune. Mir fallen all die schönen Gütesiegel ein, die nichts aussagen, weil sie jeder frei erfinden kann und niemand kontrolliert.

Ich muss lachen. "Und dann schummeln die Firmen mit dem Gütesiegel genauso, wie mit allem anderen auch...!" gurgle ich aus tiefer Kehle.

Die Autorenkoryphäe ist ob meiner ungezähmten Kritik entsetzt. Mit Unterstützung der Moderatorin werde ich beschulmeistert, gemaßregelt. Ich beschließe, für den Rest des Abends (hoffentlich ist es bald zu Ende) meinen Mund zu halten.

"Aber was können die Bürger tun?" erdreistet sich ein anderer Skeptiker aus dem Publikum.

"Das hätte man sich noch gar nicht so genau überlegt!" Tönt es zurück. Und weiter "Aber sollte es jemanden geben, der sich zu diesem Thema bereits Gedanken gemacht hat, dann wäre dieser herzlich willkommen. Schließlich sei man offen für alles..."

Tut mir leid, aber ihr wollt es nicht anders. Das ist meine Chance. Now or never. Die kritische Dame hat noch nicht genug. Schulatmosphären-gemäß zeige ich auf.

Als man mir nach einigen bangen Minuten endlich das Wort erteilt, stelle ich mich vor, als jemand, der sich ebenfalls seit Jahrzehnten Gedanken über Welt und System gemacht hat, der zu gleichen Erkenntnissen, aber anderen Lösungen gelangt ist, der auch ein Buch geschrieben hat - "DAS wir-Bürger-sollten-uns-nicht-länger-verarschen-lassen BUCH"... (Die Moderatorin versucht mich "abzudrehen".) Ich lasse mich nicht beirren. Schließlich sind wir hier trotz allem quasi unter uns. Von Gutmensch zu Gutmensch sozusagen. (Wäre es mir gestattet einen Vortrag zu halten, könnte mir jeder andere Gutmensch, den ich noch dazu zum Reden aufgefordert habe, die Show stehlen. Who cares? Hier geht es um das Wohl der Welt und der Menschen - und nicht um Konkurrenz und Buchverkäufe. Zumindest in meinen Augen.) Nachdem ich meinen Redefluß nicht einstelle, werde ich mit Stufe 2 konfrontiert. Ich werde der Lächerlichkeit preisgegeben. "Nun, dann soll ich doch mal erklären, welche konkreten Lösungen ich zu bieten habe..." Ich weiß, dass man mir für die Erklärung von 324 A5-Seiten genau zwei Sätze oder zwei Minuten Redezeit zugesteht. Egal, was ich jetzt sage, man wird sich über mich lustig machen... (Auf die gleiche Art und Weise werden übrigens bei Diskussionen in den Medien die Skeptiker von den Systemhütern fertiggemacht.)

David gegen Goliath. Ich kann also nur verlieren.

Ich gebe auf.

Bin enttäuscht und empört, aber dankbar für die Erfahrung, denn ich habe viel gelernt. 

(Übrigens: Am nächsten Tag finde ich heraus, dass die Moderatorin eine Parteifunktionärin ist. Welche Partei verrate ich nicht, aber ihr dürft raten. Also was glaubt ihr? Wer ist für die Grünen? Bitte aufzeigen....)